近日，知名零食品牌良品铺子在其一款产品的广告配图中犯低级错误金鼎配资 ，引发热议。
其中一张宣传图片中，配文"甄选四粒红花生，充沛的阳光"，花生的果实被一颗颗挂在了枝头上，严重违背了科学常识。
网友表示，辛亏我小时候种过花生，不然就被你骗了。
花生作为地上开花、地下结果的作物，植株开花受精之后，花瓣和花萼脱落，子房基部伸长钻进土中，要在黑暗的地里生长结果，因此得名"落花生"。
而该海报却将花生果实描绘为悬挂枝头，与花生"落花生"的生物学特性相悖。
而另一张"收割花生"的图片，背景中的花生地像玉米地，还出现了收割机在收割花生、花生直接从机器尾部脱离的离谱场景。
有常识的人都知道，花生需人工或专用设备挖掘，无法用机械直接收割、摘果。
当然也有某些大型机械，通过掘地的方式连叶带果的挖花生，不过摘花生果还需要第二道工序，不是良品铺子海报中的直接收割。
4 月，河南省农科院花生研究院张俊在接受媒体采访时称，花生是一种地上开花、地下结果的作物，"以现在的技术来说，无论采取什么方式，终归都是要在地里结花生的"。
目前金鼎配资 ，良品铺子已将图修改，但新图还是感觉不太真实。
8 月 28 日，良品铺子股份有限公司就此事作出正式回应，由于公司在工作中的疏忽，在电商平台商品详情页中错误使用了由 AI 生成的图片素材，从而引发了不必要的误解和讨论。
对此，公司向所有关心和支持良品铺子的朋友致以诚挚的歉意。发现问题后，公司立即对相关页面进行了更新修正，并已启动对所有产品宣传材料的全面科学性核查。
咱就是说，不能因为用了先进的 AI 工具，就丢了常识，或没有常识。作为一家食品公司，发生这样的低级错误更是不应该，建议给全体员工普及农业、农作物生长知识。
良品铺子批评完了，追究下它是用哪家大模型做的？
超哥找几个主流 AI 产品试试。提示词用两个："花生地，日照"和"收割花生"。
该图片疑似 AI 生成
先看豆包，生成的"花生 日照"图片出现了花生长在地上枝子的情况；收割花生图片符合常理，人工收拾。
文心一言生成的两张图，第一张花生地日照的图中，花生没长在地上，但是花生的叶子不对；第二张收割图符合常理，大叔人工挖花生。
通义第一张图没有露出花生果，但叶子不是花生；第二张成了收割小麦。
该图片疑似 AI 生成
Kimi 生成的不是花生叶子，收割像是在玉米地。
该图片疑似 AI 生成
智谱生成的花生长在了枝头，收割场景则符合常理。
该图片疑似 AI 生成
讯飞星火的花生长在地上、不是花生叶子，收割图片是花生 + 小麦形状，拿类似直把镰刀工具收割，比较汗颜。
可见，上面大模型工具没有一个完美生成的，要么叶子不对，要么收割场景不对。
AI 不是万能，大模型基本功还不行
超哥想说的是，别看 AI 大模型喊得凶，有很多地方是不能用大模型的。
比如良品铺子的案例，没有常识地去用，会出笑话，特别是 00 后员工进入职场，他们哪懂花生长地下的常识。
充分说明了技术效率无法替代专业领域知识，省了小钱，反而付出更大代价。
这个案例也说明了大模型基本功还是不太行，还没有充分了解物理世界，没有了解万事万物的特性。
另一点，厂商、从业者在号召大力使用 AI 的同时，有的场景在反对使用 AI，比如写作。
很多媒体从业者和客户吐槽，一眼就能看出文章用没用 AI、AI 味儿太重。不乏一些 AI 厂商吐槽媒体，"写 AI 的稿子，你怎么能用 AI 写呢？"，做 AI 的不让用 AI 写，太滑稽了。
这就是悖论了，从业者疯狂扑向 AI、大力倡导使用 AI，但有人还反对用 AI，所以哪些场景不该用，怎么用？
上面两个场景金鼎配资 ，说明写作和作图两个场景不能完全放弃人类，不能完依赖 AI，人类的思想和常识不能丢。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：日升鑫 21.98万起！小鹏新P7“比预期更具进攻性”，大摩：“超预期”
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
